Subscribe:

22 de mayo de 2006

HUMALA EN EL TITICACA

Mientras abría mi navegador para dirigirme a esta página, alcancé a divisar en mi página prederminada que Humala comprometía todo el apoyo peruano para que Bolivia alcanzara su anhelo de una salida marítima.
Algo huele mal en el Titicaca...
Ahora, si Perú quiere ceder parte de su soberanía...allá ellos. Personalmente, nica.
Deploré la actitud de Aylwin cuando fue presidente, a propósito de Campos de Hielo Sur. Dijo "es solo un pedazo de tierra". Eso podrá decirlo el dueño de un terreno que tiene la intención de donar su propiedad. Un Presidente de la República se cae muy feo cuando hace una declaración tan liviana como la que acabo de citar. Que un presidente decida "así no más" declinar soberanía, en otras palabras, territorio que pertenece a la República (todos los ciudadanos) es simplemente inaceptable. Ningún país lo hace, ningún Presidente lo piensa, nadie nos obliga.
Insisto en que entregar soberanía es imposible. Un "Pasadizo" al Pacífico, como si se tratase de una servidumbre de paso es una alternativa muy viable, dependiendo del verdadero interés de Morales:
-Salida al mar, o bien
-territorio marítimo.
En el último caso, Chile se encuentra en problemas.
Pero no soy comentarista política, así que llego hasta aquí con este post...

0 OPINAN ¿Y BOSTON?:

Publicar un comentario

¿y Boston?